අවට ශබ්දයසම්පූර්ණ පරාසයක ස්පීකරයමිලනැත්නම් තනි ධාවක කථිකයෙක්ද?

1) ධනාත්මක කොටස:
1. හරස් ඕවර් එකක් නොමැති වීමෙන් අදහස් වන්නේ තනි ධාවක ස්පීකරයක අදියර ප්‍රතිචාරය (නිෂ්ක්‍රීය) එකකට වඩා රේඛීය බවයි.
2. හරස් ඕවර් එකක් නොමැති වීමෙන් අදහස් වන්නේ තනි ධාවක ස්පීකරයක් වඩා සුමට ධ්‍රැවීය ප්‍රතිචාරයක් දක්වනු ඇති බවයි.බහු-මාර්ග (කොක්සියල් නොවන) ස්පීකරය.
2)ඍණාත්මක කොටස:
1. තනි ධාවක ස්පීකරය තනි ට්වීටර් එකකට වඩා විශාල වනු ඇත, එබැවින් ස්පීකරය ඉහළ සංඛ්‍යාතවලදී වඩාත් දිශානුගත වීමට නැඹුරු වනු ඇත.
2. ඉහළ සංඛ්‍යාත නිපදවන එම කේතුවම බාස් සංඛ්‍යාත ප්‍රතිනිෂ්පාදනය කරන විට වැඩි වශයෙන් විස්ථාපනය වන බැවින් තනි ධාවකය වැඩි අන්තර් මොඩියුලේෂන් විකෘති කිරීම් ජනනය කිරීමට නැඹුරු වනු ඇත.
3. තනි ධාවක කථිකයෙකුට ගැඹුරු බාස් ශබ්දය ප්‍රතිනිෂ්පාදනය කිරීම (ඒ සඳහා විශාල මතුපිට ප්‍රදේශයක් / අඩු අනුනාද සංඛ්‍යාතයක් අවශ්‍ය වේ) සහ ඉහළ සංඛ්‍යාතවල කේතු බිඳවැටීමෙන් පීඩා නොවිඳීමට තරම් කුඩා වීම අතර සමබරතාවයක් ඇති කර ගැනීම දුෂ්කර වනු ඇත.
පූර්ණ-පරාස කථිකයන් විශිෂ්ට ශබ්ද අත්දැකීමක් ලබා දෙන අතර ගුණාත්මකභාවය බොහෝ බහු-මාර්ග කථිකයන්ට වඩා හොඳය. හරස් ඕවර් ඉවත් කිරීම මෙම කථිකයාට ප්‍රියජනක සවන්දීමේ අත්දැකීමක් ලබා දීමට වැඩි බලයක් ලබා දෙයි. තවද, එය මධ්‍යම මට්ටමේ ස්වරවල ගුණාත්මකභාවය සහ විස්තර ලබා දෙයි. කෙසේ වෙතත්, වාණිජ පූර්ණ-පරාස කථිකයන් මිල අධික විය හැකි අතර දුර්ලභ විය හැකිය. සමහර අවස්ථාවලදී, ශ්‍රව්‍ය ප්‍රකාශකයන්ට තමන්ගේම ඒකක එකලස් කිරීමට සිදු විය හැකිය.
ඉතින්, මගේ මතය අනුව, ද්වි-මාර්ග පූර්ණ පරාස ස්පීකරයක් තෝරා ගැනීමඅවට ශබ්ද පද්ධතියවඩා හොඳ තේරීමක්.